Hay cosas que no entiendo... como quizá buscar en la DRAE la palabra "limbo" y encontrarme la definición"Lugar o seno donde, según la Biblia, estaban detenidas las almas de los santos y patriarcas antiguos esperando la redención del género humano."... "Lugar adonde, según la doctrina tradicional cristiana, van las almas de quienes, antes del uso de la razón, mueren sin el bautismo" Y claro, ¿en la Biblia pone eso?
De hecho la New Catholic Encyclopedia reconocía: “Los Padres no emplean la palabra [limbo], ni tampoco aparece ésta en la Santa Escritura.”... bueno, esto lo hacía hace tiempo, al igual que en 1999 el Papa Juan Pablo (lo que fuera) enterraba el infierno, un infierno que ha resucitado 8 años despues por el nuevo Papa que ha dicho que "El infierno existe y es eterno"... a todo esto, el Limbo oficialmente para 2007 ha desaparecido, despues de años y años de discusiones sobre si el Limbo debía, tenía o existía.
No me extrañaría que en un diccionario encontraramos una definición de Infierno acorde a lo que decía el anterior papa... aunque bueno, no creo q x mucho que en aquel entonces dijera eso (hace 8 años) haya cambiado mucho, pues el Infierno ha seguido "existiendo"... al igual que mucho me temo que el Limbo seguirá existiendo... ¿xq digo eso?
Este invierno viendo un debate de estos del programa de Iker Gimenez, se hacían eco por ejemplo de que la Navidad es una mentira y de otras tantas de la Iglesia, y entre teologos, catedraticos, obispos y demás, se hacía la siguiente pregunta "¿y xq si son mentiras enseñan mentiras?" y concluían que las nuevas doctrinas se enseñaban a los nuevos teologos, pero que el cura enseñaba lo que sabía... así que si estudias teologia, tranquilo, q la historia de Adán y Eva será falsa, digamos que dicen que es una metafora, Moisés no se sabe si existió... y el arca del pacto debió ser una patraña... aparte de que ahora hay infierno y no hay limbo.
Xq por mucho que el papa en el 99 dijerá lo que dijerá, aunque no voy a la iglesia, si alguién le decías "oye, que el infierno dejo de existir en el 99"... nadie se lo creía, pero bueno... ahora por lo menos ha resucitado en el 2007... al menos, digo yo, que ahora usan la resurreción para algo xD.
Y es que entre tanta maraña y tanto cambio, y tanta definición que me marea, creo que voy a inventarme una nueva definición... xq se que las definiciones cambian, al igual que cambio el sentido de Hades y Sheol... y no le dieron ningun significado a Gehena... pero digamos, que el Limbo es "Seno, donde según los doctos, estan detenidas las mentes y mentiras de los "santos" y patriarcas esperando a... resucitar nuevas doctrinas (mentiras)". Dejemoslo en que ellos son el limbo, y mejor no pensar en la de vidas que habrán sufrido su limbo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
5 comentarios:
Esto es perfectamente normal, y es lo que pasa cuando religiones arcaicas intentan adaptarse a los nuevos tiempos y comulgar con sus seguidores para, años después, sentar en el poder a alguien todavía más conservador que vuelve a instaurar las ideas de toda la vida.
De todas formas las definiciones de la RAE son completamente legítimas; no olvidemos que recogen el sentir del pueblo español acerca del significado de una palabra, y en este caso el del limbo es el que dan. De ahí que su diccionario no sea infalible ni se pueda presentar jamás como prueba de nada, pero es una guía fantástica.
Yo creo que dista mucho poner "según la tradición cristiana" a "según la Biblia", no sé, me parece fuerte... xq estan comulgando con una mentira, antes de poner algo, q consulten las fuentes... es q no sé, ¿de donde se sacan "según la biblia"... será "según el cura" en todo caso, no?.
Esa definición de la DRAE es tan valida como la que pongo yo... vamos, y diría que la mia es más fiable xD.
Cosas como esta hacen que sea dificil dar verdadera credibilidad a una religion.
Lo sacan de la gente, Mrt, precisamente. Pregunta a cualquiera qué es el limbo y, ¿qué crees que te dirá? Pues la RAE recoge eso, lo que "dice" la gente, aunque la misma gente pueda estar equivocada.
Y luego quieren tener credibilidad, cuando ellos mismos cambian las cosas a un lado, a otro, y vuelta al principio. ¿Y su voz expresa la voluntad de Dios?
La infabilidad del Papa... anda que...
Publicar un comentario